市场经济的天职:反垄断(二)

发布时间:2011-11-14 来源:华然咨询

 发达国家也有垄断企业,但是,大都得到了严格的限制。即使是他们通过公平竞争取得到的竞争优势,依然要将自由竞争放在第一位,否则,一旦企业出现系统性风险,整个社会全被绑架。

金融危机就出现几个大金融集团,利用自己大到不能倒的地位,疯狂地赖皮的进行不义之财的掠夺。收益归自己,祸害留给全世界。同样,我们国家的煤炭石油以及电信业,都存在着这些情况,出现了很多怪现状。
    我们的消费者承担着非常高的价格,我们创造的财富,很大一部分被中间成本环节给攫取,这种攫取,不是靠竞争优势获得的,而是依靠权力获得垄断地位获得的。而相关部门,不是执行合理谨慎的做法,反而为垄断行为,遮遮掩掩,实在是失职。媒体监督是天职,企图不让媒体曝光自己缺点,实在是掩耳盗铃,自欺欺人,你不被曝光,祸害性难道就自动消失了?
    与民争利,遗祸无穷;垄断高价,祸国殃民。提速和降价,本来是电信业应有之举,也是世界的潮流,为消费者谋福利,才能为自己谋财富。以“混淆视听、误导公众、错误百出”之类讨伐性语言不仅没有证明力,反而引起了人们的普遍反感。老百姓为什么很反感这种表面上义正言辞,实际上另有隐情的做法,其中很大程度上就是,监管部门不作为,不愿意公布合理的数据作为证据,另一个原因是与现实不符,更重要的是,舆论监督损伤他们的利益,就是混淆视听,错误百出。
    作为媒体,到了这种程度伤害的不仅仅是自己了,还有管理部门的公信力,当然,两家企业也很难因此自证清明,反倒是有了涉嫌高价垄断的嫌疑。这是值得令人反思的事情,我们不管这里面有多么复杂的隐情和利益博弈,但是,从公众的角度来说,反垄断是清除中华民族历史毒瘤的天职,大到不能倒的进行赖皮式价格垄断,损失的是整个中国国力,同样,也损害消费者的利益,最终危及企业甚至管理部门的利益。公生廉,廉生威,没用公正之心,没有公众的认可,信用是难以存在的,如果全社会少了信用和威信,交易成本就无限大,市场机制就会多处死机和失灵。
    很多人都在反问,我们的上网费通信费全球最贵,为什么我们的速度最慢?这个问题应当值得摸着心窝去想的。
 
 

新闻中心